Sentencia comunicada

Como informé anteriormente, en el momento en que se me notificara el resultado de la sentencia aquí lo expondría y así haré.

"Que condeno a XXXXX con DNI XXXX como autor criminalmente responsable de una falta de injurias, tipificada en el artículo 620.2 del Código Penal a la pena de multa de 20 días con una cuota diaria de 10 €.


Igualmente, el denunciado deberá proceder a la creación y mantenimiento, por el tiempo que estuvo colgada la información en la red, de un blog en el que se desmienta el contenido del anterior blog denominado "chorizos de Granada"

Si a alguien le quedaban dudas de como funciona el sistema judicial en este país, ya puede despejarlas por completo, pues podemos comprobar como se prima una publicación en un blog con menos de 4.000 visitas (en el momento de la denuncia) que las respuestas oficiales del Ministerio de Educación, la Dirección General de Universidades de la Junta de Andalucía o la información recogida por los periódicos más importantes del territorio nacional. Su fundamento de derecho tendrá para la sentencia, pero aún así no puedo estar de acuerdo.
No voy a negar que es posible que algunas palabras fueran fruto de la impotencia ante la que se deben encontrar personas en una situación en la que ven como su tiempo y dinero desaparece, pero aún así, considero personalmente que las pruebas documentadas tienen una importancia clave en el proceso y no parece que hayan sido útiles.


Ya lo decía mi jefe: "Este país está boca abajo".
Y cuanta razón tiene, pues la información publicada por el MEC o la Junta de Andalucía parecen ser papel mojado y no tener ningún tipo de fuerza legal para ser utilizadas como fuentes de acceso libre y público sobre el que poder opinar o informar.

Como el objetivo de este blog SIEMPRE ha sido el de informar a los interesados, voy a dejar los enlaces de todas las fuentes utilizadas y llevadas ante S.Sª y que según fundamenta, no sirvió el blog con el fin de informar. Todas ellas de acceso público para cualquier persona con acceso a internet. Sólo faltan los correos privados entre los diferentes entes públicos (MEC...) que por ahora no publicaré.


http://www.juntadeandalucia.es/innovacioncienciayempresa/sguit/g_catalogo_top.php

http://www.granadahoy.com/article/granada/1128957/la/nueva/ley/andaluza/universidades/bloquea/desarrollo/la/esco.html

http://www.universidad.es/universidades/universidades_espanolas

http://archivo.lavozdeasturias.es/html/350123.html

http://derilirilitru.blogspot.com/2007/06/se-vende-ttulo-universitario.html

http://firgoa.usc.es/drupal/node/25345

http://www.elmundo.es/suplementos/campus/2008/504/1199833204.html

http://www.ibercampus.es/articulos.asp?idarticulo=3569

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ESsXWmNrlxkJ:www.revistaprotocolo.es/portada/portada/7107-los-centros-de-madrid-y-granada-de-la-eip-denunciados-por-anunciar-un-grado-oficial-europeo-que-no-existe.html+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es

http://www.granadahoy.com/article/opinion/1129783/la/esco/y/la/miopia/administrativa.html

https://www.educacion.gob.es/ruct/consultacentros?actual=centros

http://www.educacion.gob.es/foros/viewtopic.php?f=7&t=617&sid=9a88ea33c746d9fcd54ecc2122919d80&start=110

http://elpais.com/diario/2007/06/30/sociedad/1183154405_850215.html

http://caminandosobrebaldosasamarillas.blogspot.com/2011/12/escuela-superior-del-engano.html

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ESsXWmNrlxkJ:www.revistaprotocolo.es/portada/portada/7107-los-centros-de-madrid-y-granada-de-la-eip-denunciados-por-anunciar-un-grado-oficial-europeo-que-no-existe.html+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=es

http://www.revistaprotocolo.es/portada/portada/7127-el-presunto-grado-de-la-eip-de-granada-y-madrid-es-un-titulo-propio-segun-la-junta-de-andalucia.html

http://www.buscarempleo.es/opinion/la-educacion-en-espana-%C2%BFuna-asignatura-pendiente-dejanos-tu-opinion.html

http://noticias.terra.es/2007/genteycultura/0703/actualidad/aneca-advierte-posible-fraude-titulos-centros-adscritos-universidad-de-gales.aspx

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DJrRqg7wnyEJ:www.protocolodigital.es/tag/eip+&cd=19&hl=es&ct=clnk&gl=es

Curioso es que en la sentencia, informen que me intenté defender con documentación localizada vía internet, ¿qué es entonces la carta presentada de la Dirección General de Universidades?. En fin, no comment.